洪文堯被社區交通車撞死的不幸事故發生在民國八十一年。次年，我在〝幼獅少年〞雜誌刊出〝青春作伴〞一文，特別注目當時參與陳情活動的一些中小學生。全文如下：
去年十二月，在我居住的社區，有好些位中小學生參與了社區居民發起的一項靜坐抗議行動。今年回想起來，他們純淨的臉龐、熱切的目光和率直的言語，是活動過後，在我心版上留下的最美的圖畫。
我們這項靜坐抗議行動叫做「『社區巴士安全』自救活動」，發起的緣由是，我們社區對外的唯一公共交通工具─由建設公司提供，居民必須買票乘坐的大巴士─多年來沒有好好維修，日漸老舊，小毛病不斷，而到去年春天，一輛車齡十九年的大巴士，竟在社區內鳳凰木掩映的道路上，撞死了一位騎著摩托車行駛在自己車道上的年輕陶藝家！車禍後勘驗現場，發現大巴士四個大車輪中，只有一個在馬路上留下了煞車痕，這表示：司機緊急煞車時，只有一個車輪能夠依命煞車，其他三個車輪卻都煞不住，照直向一個有生命的人開過去。
車禍的紛爭日漸平息，而交通警察用粉筆為年輕陶藝家圈畫的最後身影，還在柏油道路上靜靜躺了八個月。行經此處時，我所能做的只是止步合十，或提醒我的孩子放學回家時千萬小心，在這沒有人行道的馬路上，一定要緊貼著路邊邊走。
春去秋來，大約在十一月中吧，我又走過車禍路段，發現建設公司給馬路重鋪了柏油，堅持躺了這多時的陶藝家身影終於被掩蓋住，不見了。
然而十二月十二日，我們的社區巴士又出車禍了。這一次是車子出社區大道口，轉彎時不知怎麼回事，司機說方向盤竟然卡住了打不回來，車頭便整個撞上了道路右邊的山壁。車上的乘客措手不及，或撞斷了牙齒，或折斷了肋骨，或會陰部裂傷，或頸部扭傷，腿手擦傷，滿面是血......
發生這次車禍之後的第四天，十六日，早上發出的滿載學生的第一班大巴士，竟然又出了無法煞車的狀況，司機只得以慢速在一、二公里長的山路上滑行，直到市區，車子才終於停住。
不到一星期，連出兩次事故，而掌握居民生命安全的建設公司，既沒有向居民道歉，也沒有立即改善交通設施。居民這方面，也還有很多人完全不知道發生了這兩次事故，每天照常搭乘危機四伏的巴士。於是社區內一些知情的居民覺得再不能靜默不言，任人宰割，便連續舉辦兩次自救活動，要求建設公司即刻汰換舊車，或是開放路權，讓客運車進入社區載客；同時也提醒所有大巴士的乘客顧惜自己的生命，不要搭乘不安全的交通工具，因為如果我們對自己的生命安全都不以為意，別人又怎會在意？
讓我吃驚又高興的是，在許多大人考慮各種複雜的因素，而未能立即決定要不要參加自救活動時，許多少年學生卻毫不猶豫的點頭說：「好，我一定會去參加！」
他們真的參加了。早上在車站排隊等車時，他們堅定的手從書包中取出請大家參加自救活動的傳單，發給其他的乘客。十六日傍晚放學後，他們飛快奔向社區中心，告訴大人當天早上大巴士又煞車失靈了。兩次靜坐，他們準時到場，或執筆寫出他們對大巴士的不滿，或畫出他們眼中險象環生的大巴士，讓路過的人了解他們以安靜的方式表達的心聲。
我們的自救活動尚未落幕，在媒體報導，縣政府也表示關心，召開協調會之後，原來堅拒開放路權的建設公司方才初步和客運公司進行洽談。我不知道客運車能不能順利開進社區，我也不知道人最終是不是能排除各種複雜的因素，像少年人那樣立即掌握最重要的生命議題，並且毫不猶豫的去做他們真心覺得該做的事。但是，那樣純淨的臉龐、熱切的目光和率直的言語鼓勵著我，給我力量與安慰。那是世上最美的東西。青春，我向你致敬！
後記：
上面刊於〝幼獅少年〞的短文對少年讀者簡單勾勒社區交通事件的梗概，並未詳細說明兩次活動實際參與者的工作，但我留下一些與當時兩次抗議活動相關的剪報、文件和照片，下面選刊幾樣，稍作補充：
值得高興的是兩次抗議活動之後，有些社區的年長者像韓文祥先生，也認為大家日常都要乘坐交通車，實在必須正視嚴重的交通車問題，不能用「芳鄰和睦相處」這樣的標語讓事情過去算了，他也願意與其他人合作尋求讓新店客運進入新城社區的路徑。畢竟這件事是不應該分黨派的，社區的民進黨、國民黨和更多的無黨籍居民都不希望坐上可能無預警出事的交通車。
公車順利上山後的這些年，新店客運在社區和市區之間載客往來，不再有煞車不靈，方向盤打不回來，車頭直直撞山、撞人的慘事，也未曾眼見聽聞有哪輛大巴士到站暫停，司機甫一開啟車門，整扇車門即掉落馬路的荒謬情景。
回想那時候，洪文堯死於輪下，社區住戶柏楊、史英、黃武雄幾位先生都很關切，而蘇治芬、梁祥美、王文伶、郭譽孚等一群朋友痛心不已又氣不過，覺得必須會商我們能做些什麼，第一次訂於小公園聚會，不巧遇雨，大家便撐傘立於雨中討論，隨後移至聽濤館屋簷下，繼續立談。後來改在某些人家裡面聚會，有一回在六路邱惠瑛家裡，十路超市「米小姐的店」的老闆也在打烊後過來參加，還帶了幾包水餃給大家當宵夜，說這是我們新進的牌子，請各位幫忙品嚐一下味道好不好。以後大家都很希望開會時老闆也能出席。我們都還年輕，胃口很好，也有力氣做事。我們聚會時自然會漫談其他事情，例如社區裡很需要一處公共空間，黃老師已有成形構想，也相中地點，空間名稱也有了，叫「桃李館」，大家可以來幫忙催生......我想洪文堯一定很高興我們為了他聚在一起，恨不得現身跟我們一起開會商討。他是那麼樣熱情的一個人！但是他走了，起碼早走了三十年。
附註：
（一）本文開頭所引黃武雄老師講的話，出自一篇訪談〝桃李不言，下自成蹊─記桃李館1990年代〞，訪談全文請看這裡：
https://yushihuang-tmitrail.org/tag/%E8%8A%B1%E5%9C%92%E6%96%B0%E5%9F%8E/
（二）文中出現的現場照片原是孟子青等社區居民拍攝的，因為影像歷經三十年光陰，褪色泛黃，我的翻拍技術又很差，呈現效果更打折扣，只希望稍微提供一點現場感吧。我自己重看這些照片，看見一些逝去的，立場或同或異的舊識，柏楊，梁祥美，彭又漢，楊蓮老師，金奶奶，孫爺爺......很有感觸，當時很多不知名姓的芳鄰亦許久不見了，我願意相信他們都好，或者搬往其他地方。
發表文章
0 意見:
張貼留言